IT界风起云涌,俗话说“长江后浪推前浪,前浪死在沙滩上”,我们看到一个个IT前辈正在老去,有的正值年富力强的中年,有的则是风华正茂的后生小辈,在这个多变的IT界,有一些东西总是针锋相对,这10个IT战争持续了几十年,不知道你文是否也有同感。
IT界风起云涌,俗话说“长江后浪推前浪,前浪死在沙滩上”,我们看到一个个IT前辈正在老去,有的正值年富力强的中年,有的则是风华正茂的后生小辈,在这个多变的IT界,有一些东西总是针锋相对。[全文][评论]
Linux PK Windows

上世界90年代后期Linux迅速成长,各种Linux社区呈疯狂增长态势,各种Linux发行版铺天盖地,令人眼花缭乱。期间,Linux也诞生了几个著名的Linux厂家,如Red Hat,SUSE等。Linux包括了服务器版和桌面版,最近还随潮流诞生了适合于上网本的版本,如Ubuntu Remix,以及明年Google将要发布Chrome;在服务器领域,最新发布的超级计算机500强中Linux占据了大部分席位。

Linux背后有强大的开源社区和产品支持,从诞生那天起注定会成为闪亮的新星。Windows凭借其易用性和目前取得的市场垄断地位,在桌面领域一直是霸主,但时至今日,我们看到逐渐崛起的Linux也占有一席之地了。

Windows与Linux安全性能大比拼
未来操作系统:Windows和Linux掌权
Windows7帝国反击 Linux何去何从?

云计算 PK 本地计算

对于大多数人而言,云计算似乎就是经过重新包装后的瘦客户端——相信上世纪90年代早期进入IT行业的人士对瘦客户端这一术语还是有了解的——但在大家的印象中瘦客户端的并没有获得好评,因此对于这部分而言担心云计算走上瘦客户端的老路。但对于那些大型企业的管理者而言,目前要找到一种节约金钱和设备的方式,云计算就是一种福音,而这场战斗最可能是在IT专业人员之间或高层管理者之间或硬件厂家之间打响。

目前已经有基本的云计算操作系统放出,像Google这种支持云计算的公司,也在大张旗鼓地建设云计算中心,也许真的有一天大家都迁移到云中去了,对硬件厂家而言可能会造成严重打击,至少会迫使其改变现有的产品路线和营销策略。

Windows与Linux安全性能大比拼
未来操作系统:Windows和Linux掌权
Windows7帝国反击 Linux何去何从?

Google PK 任何人

关于这场战争一个有趣的事情是,反Google的人通常都找不到合理的理由攻击Google。Google现在已经成为一个动词,对于网站站长而言他们对Google是又爱又恨,一方面他们希望看到自己的站点Google排名上升,另一方面又希望其它同类站点排名下降。Google是这个星球上最酷的搜索引擎,市场占有率第一,因此他们需要高的排名。但与此同时也有很多臭骂Google下流和作恶的。

当我每次使用Chrome浏览器搜索“为什么恨Google”时,当前的标签页总会崩溃,也许是它不希望我搜索为什么恨Google吧,安装了Chrome浏览器的同学可以试一下,搜索“why hate google”看是否真的会崩溃,如果是真的简直太有意思了,而不得不让我们惊讶的是,谷歌不仅不满足浏览器,操作系统Chrome OS的发布恐怕也将是一阵血雨腥风了


谷歌推出基于PC的Chrome操作系统

IE VS. firefox VS. Chrome

传说中的浏览器大战,要知道在上世界90年代提这个说法有人会笑话你的,人们不关心Firefox 来自哪里,哪款浏览器好使,大多数人只是对输入一点文本内容就显示出网页内容感到惊奇,但那是过去的事了,时至今日,我们看到几大知名浏览器,如IE,Firefox ,Safari,Opera和Chrome战得正酣,IE曾经是Netscape之后的后起小生,很快将Netscape干掉,但现在要论谁是下一个Netscape似乎有点不合适宜,要知道这几款浏览器都有一大批拥护者。


浏览器的战国时代

其他对抗

      Mac vs. PC

      对抗等级:★★★★☆

      双方战斗口号:Mac“我的Mac我喜欢!”,PC“太一般!”

      如果要问为什么这么多战争都涉及到Windows,我相信大家都会作答,还是那句话——市场份额说了算!

      Mac不仅仅是操作系统那么简单,这场战争的焦点是美学。对于Mac爱好者,他/她们早已将Mac当作一件艺术品,不仅仅是用于工作,在咖啡厅小憩时也可以把玩一下。但对于讨厌Mac的用户而言,Mac只不过是一个价格虚高、动力不足的玩意儿。这也造成Mac给人的印象是贵族用品,至少目前还么有飞入寻常百姓家。

      有拥护者说,苹果公司的每一样产品都是臻品,给人以经典,久看不厌的感觉;但PC通常关注的是性能。美学方面一直不思进取,要不怎么会有那么多苹果粉丝呢?

      GNOME vs. KDE

      对抗等级:★★★☆

      双方战斗口号:Gnome“KDE 4看起来象Windows!”,KDE“你说对了,KDE 4看起来就是像Windows!”

      如果你对Linux还有那么一点熟悉,你一定知道Gnome和KDE这两个Linux桌面应用程序已经杠上很长一段时间了,而目前正是交火最激烈的时候,而且各有各的支持者阵营:Gnome用户憎恨KDE,KDE用户憎恨Gnome。

      Gnome用户坚持这样一个事实“KDE工具包(QT)都是专有的”,目前GT已经采用LGPL发布了,因此这一说法已经不符合事实了,Gnome使用了大量的C语言,而KDE使用的是C++,这两门语言各有优缺点,最终大家都靠外观和使用感觉进行判断了。

      社交网站 vs. 管理者

      对抗等级:★★★

      双方战斗口号:社交网站拥护者“我有500个朋友!哈哈”,管理者“你被开除了!嘿嘿”

      不可否认,社交网站现在是个庞然大物,如果你不是一个怪物,那么你一定有属于自己的博客,相册,但对于大多数管理者都希望回避现代通信工具,在他们眼中,社交网站纯粹是浪费时间的机器,但另一方面,他们也希望在社交网站上投放广告,但那些讨厌社交网站的用户认为这一钱不值,著名社交网站Facebook的价值已经得到体现,但在工作场所使用它会产生价值吗?这是这场战争的焦点问题,难道人们在工作位置上用浏览器打开社交网站就为公司带来了收益?

      vi vs. emacs

      对抗等级:★★★

      双方战斗口号:好奇的是它们的口号是一致的“正则表达式太过复杂,常人难以理解!”

      Vi和emacs都是老牌文本编辑器,各自的拥护者甚多,记得很久以前我参加一个LUG(Linux User Group)会议时,vi和emacs的拥护者阵营进行了一场盛大的辩论,由于我使用的是Pico,因此遭到两帮人的鄙视。要说这两个工具谁好用,我真的无法评判,说实话,对于我个人而言,因为我一直使用的是Pico(现在已经改名为Nano了),我觉得vi和emacs都很普通,相信这两派阵营的人看到这话已经怒眼圆睁,其实他们俩都工作得很好,当你真正熟悉了它们后你就觉得其实用谁都无所谓,战争的焦点是那一款工具的易用性更好。

      P2P文件共享 vs. 消费权益保护

      对抗等级:★★★

      双方战斗口号:P2P文件共享拥护者“拒绝友好!”,反方“RIAA将会起诉你让你为下载赔偿巨额美元!”

      这个战斗经常发生在最终用户和ISP、商业公司和唱片业之间,似乎P2P代表一个负面的名字,毋庸置疑,大多数P2P共享的资源都涉及到DRM内容保护,这些内容都是需要花钱购买,但很多人利用P2P客户端却能够下载到合法的文件,如下载Linux发行版ISO文件,这些文件可以放在世界任何一个角落,只需要通过一个torrent种子文件就可以实现共享。然而这一切却对那些真正的艺术家们很不公平,如果能够找到一种折中的办法,双方都能退让一步,艺术家们能够获得该有的报酬,但谁知道这个费用该如何付,付多少呢?我不知道。

      管理员 vs. 终端用户

      对抗等级:★★★

      双方战斗口号:终端用户“我的电脑不能工作了!”,管理员“我真的没有时间!”

      管理员和终端用户的关系就像老师和学生之间的关系,但大家都是为了工作,管理员要对终端用户提供技术支持,但大部分管理员并不希望将“支持”转变为“照顾”,有的人可能不知道鼠标该怎么点,有的人其计算机已中病毒,因此无法完成工作,这些都需要管理员来帮忙,管理员成为名副其实的消防员。

相关专题

查看全部专题

热点标签

验证码: (点击刷新验证码)
匿名发表